Comments on: Implementatie Digital Marketing plan http://www.digital-marketeers.org/index.php/2008/05/21/implementatie-digital-marketing-plan/ het blog van de Digital Marketing opleiding van Beeckestijn Business School Tue, 17 Nov 2009 10:07:34 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.1 hourly 1 By: marc boers http://www.digital-marketeers.org/index.php/2008/05/21/implementatie-digital-marketing-plan/comment-page-1/#comment-41 marc boers Fri, 23 May 2008 06:13:13 +0000 http://www.digital-marketeers.org/?p=225#comment-41 Hallo Olaf, ik schreef in mijn commentaar aanbrengen van nieuws maar ik bedoelde aangeven. Kun je dat veranderen? Jammer dat de colleges zijn afgelopen he? Marc Hallo Olaf, ik schreef in mijn commentaar aanbrengen van nieuws maar ik bedoelde aangeven. Kun je dat veranderen?

Jammer dat de colleges zijn afgelopen he?

Marc

]]> By: marc boers http://www.digital-marketeers.org/index.php/2008/05/21/implementatie-digital-marketing-plan/comment-page-1/#comment-40 marc boers Thu, 22 May 2008 19:34:07 +0000 http://www.digital-marketeers.org/?p=225#comment-40 Hallo Olaf, ik was gisteravond die eigenwijze figuur die vond dat het concept van digitale marketing niet anders is dan de traditionele marketing. Mijn stelling is dat het nog dezelfde marketing is, maar met nieuwe media. Grappig is dat in een column van het AD (niet het NRC, waar blijft die eigenlijk?) iemand verbolgen was over het overal opkomende gebruik van "aanbrengen" van informatie in plaats van schrijven of iets dergelijks. Het lijkt me nogal logisch dat men een ander woord gaat gebruiken als er zoveel mediamogelijkheden zijn dat je niet meer weet of het nu geschreven, gemaild, gesmsd of getwitterd was! In de discussie over Kotler was de stelling dat traditionele marketing uitgaat van markten (vandaar "marketing") en digitale marketing van klanten. Ik heb het boek erbij gehaald (and yes!): "The starting point for the discipline of marketing lies in human needs and wants". (blz 4) "Marketing exists when people decide to satisfy needs and wants in a certain way that we shall call exchange." (blz 8) The concept of exchange leads to the concept of a market." (blz 12). "The concept of markets finally brings us full circle to the concept of marketing." "Marketing means working with markets to actualize potential exchanges for the purpose of satisfying human needs and wants."(blz 13) Interessant? Lekker met marketing bezig zijn -hoe je het ook noemt en of het nou via brief, e-mail of jouw blog is- dat blijft interessant! Hallo Olaf, ik was gisteravond die eigenwijze figuur die vond dat het concept van digitale marketing niet anders is dan de traditionele marketing.

Mijn stelling is dat het nog dezelfde marketing is, maar met nieuwe media.

Grappig is dat in een column van het AD (niet het NRC, waar blijft die eigenlijk?) iemand verbolgen was over het overal
opkomende gebruik van “aanbrengen” van informatie in plaats van schrijven of iets dergelijks. Het lijkt me nogal logisch dat men een
ander woord gaat gebruiken als er zoveel mediamogelijkheden zijn dat je niet meer weet of het nu geschreven, gemaild, gesmsd of getwitterd was!

In de discussie over Kotler was de stelling dat traditionele marketing uitgaat van markten (vandaar “marketing”) en digitale marketing van klanten.
Ik heb het boek erbij gehaald (and yes!): “The starting point for the discipline of marketing lies in human needs and wants”. (blz 4)
“Marketing exists when people decide to satisfy needs and wants in a certain way that we shall call exchange.” (blz 8) The concept of
exchange leads to the concept of a market.” (blz 12). “The concept of markets finally brings us full circle to the concept of marketing.”
“Marketing means working with markets to actualize potential exchanges for the purpose of satisfying human needs and wants.”(blz 13)
Interessant? Lekker met marketing bezig zijn -hoe je het ook noemt en of het nou via brief, e-mail of jouw blog is- dat blijft interessant!

]]>