Wij zijn in Nederland uniek omdat wij hier waterschappen hebben die al eeuwen bestaan en waar heel veel kennis aanwezig is over water,dijken,overstromingen, ecologische verbindingzones en dergelijke.

Ik ben de laatste paar weken veel bezig met Twitter. Ook ben ik aan het kijken wat het praktisch nut van Twitter zou kunnen zijn naast dat het erg leuk is en dat je heel veel nuttige informatie in korte tijd krijgt.

En na veel gelezen te hebben op vooral Amerikaanse weblogs en sites kom ik tot de conclusie dat Twitter onder voorbehoud een geweldig hulpmiddel zou kunnen zijn in het geval van rampen zoals;branden (vuurwerkramp Enschede) overstromingen en ander natuurgeweld zoals extreme sneeuwval of stormen.

In Los Angeles wordt Twitter gebruikt door de brandweer.En in Birmingham gebruikt ‘Het Rode Kruis” Twitter.

In ramp situaties kun je op een erg eenvoudige manier met Twitter een hele groep mensen bereiken. De inwoners van Gelderland bijvoorbeeld abonneren zich bij overstroming met 1 klik op de tweet van Het Waterschap en krijgen zo automatisch de laatste berichten op hun mobiel of computer.Ook kunnen ze vragen stellen die ook weer snel beantwoord kunnen worden per Twitter.

Het scenario van overbelaste telefooncentrales is niet erg aantrekkelijk. Ook is dit een slimmere manier omdat je met 1 update gelijk een veel grotere groep mensen kunt bereiken.

Een groot nadeel zou kunnen zijn de instabiliteit van Twitter. Want het gebeurt nu vaak dat het Twitter plat ligt en dat kan in het geval van een ramp funest zijn.

Toch denk ik dat Waterschappen en andere overheidsinstanties serieus naar de mogelijkheden van Twitter moeten kijken als communicatiemiddel tijdens escalaties. Ik wil ze daar in ieder geval graag bij helpen.

Stem of voeg toe aan :