Olaf Molenaar January 23rd, 2008
Binnenkort zijn de waterschapsverkiezingen 2008. Weinig mensen zullen dit weten. Ik ook niet als ik geen vrouw zou hebben die verantwoordelijk is voor de waterschapsverkiezingen bij Waterschap Rijn en IJssel in Doetinchem.
De grote vraag voor het Waterschap Rijn en IJssel is deze verkiezingen dan ook:
Hoe krijgen we de burgers in het gebied enthousiast en betrokken voor de waterschapsverkiezingen 2008?
De afdeling communicatie van Waterschap Rijn en IJssel gaat daar een hele campagne voor opzetten en een klein onderdeel van die campagne zou kunnen zijn het inzetten van Twitter en een speciaal weblog.
Om de afweging wat gemakkelijker te maken voor het waterschap heb ik hieronder een aantal overwegingen op een rij gezet. Ik vermeld summier hoe ik het zelf zou aanpakken. Omdat er nog erg weinig Nederlandse info te vinden is over “verkiezingen,weblogs en Twitter baseer ik mijn verhaal vooral op de Amerikaanse verkiezingen.
De grote vraag is wat ik kan leren van die Amerikaanse verkiezingen als het gaat om de inzet van digitale hulpmiddelen als Twitter en Weblogs.
Twitter wordt volop ingezet tijdens de Amerikaanse verkiezingen En ook weblogs worden volop ingezet.
Om de kiezer enthousiast te krijgen voor de Amerikaanse verkiezingen.
Democratisch kandidaat Barack Obama heeft een eigen Twitter pagina en ook een eigen Weblog
Dat is allemaal mooi natuurlijk maar de belangrijkste vraag bij de inzet van digitale hulpmiddelen als Twitter en weblogs blijft natuurlijk. Bereik je hier extra mensen mee?
Volgens hoogleraar journalistiek Marc Chavannes is dat in de Verenigde Staten zeker het geval lees zijn ervaringen maar toen hij buitenlandjournalist voor NRC in Amerika was.
Chavannes trapte af door over zijn ervaringen met weblogs te spreken die hij opdeed als buitenlandcorrespondent VS van de NRC. De weblogs die hij in de VS raadpleegde hadden een groot bereik en een invloed die tot in het hart van de Amerikaanse democratie reikte. Ze waren sneller, onthullender en trokken meer het debat naar zich toe dan kranten en televisie dat deden. Weblogs bepaalden daarmee veelvuldig de politieke agenda.
Maar of dit in Nederland ook zo is?
Tijdens de vorige Waterschaps verkiezingen in 2004 waren er enkele kandidaten met een weblog zoals
Chris Rümke in Amsterdam.
Toch lijkt me het inzetten van Twitter en weblogs een overweging waard omdat je in vergelijking met traditionele media (adverteren, en TV en Radio commercials) voor relatief weinig geld (15.000 euro) toch op een andere manier mensen (burgers in je gebied) kunt bereiken en vooral dat je ook de dialoog kunt aangaan met de burgers in je gebied en de kandidaten.
Dit met het doel om door middel van discussie en dialoog de waterschapsverkiezingen 2008 iets meer zichtbaar te maken.
: 
